Я думаю, у меня есть неплохой фикс для твоего алгоритма. Чтобы светлые части изображения не затемнялись нитками так сильно, я бы попробовал не просто вычитать цвет из исходного изображения вплоть до нуля (если считать белый нулем), а уходить в минус (хранить "отрицательный" цвет можно например в отдельном канале или во вспомогательном изображении). Дело в том, что в твоем алгоритме учитывается оставшийся темный цвет на рисунке но не учитывается сколько же черного мы уже добавили в светлые области. То есть при вычислении суммы черных пикселей на рисунке нужно корректировать значение с учетом уже нарисованных там линий. Получится что значение для линия проходящей через точки где уже "есть" нитки будет меньше. И чем больше таких точек тем меньше вероятность что алгоритм выберет эту линию в качестве следующий. С таким подходом я уверен не нужны будут костыли с запретными зонами и количеством нитий на гвоздь.

А заметили какие Алекс красивые руки роботу, который нитки плёл, сделал!? Даже ногти ему накрасил. Видно робот любит Алекса, потому как, только у любящего робота хватит терпения столько ниток заплести. Лайк!

Природа настолько очистилась, что Алекс начал выпускать по 2 видео в неделю!

ШЕДЕВР получается тогда, когда человеку нравиться то, чем он занимается. Молодец Алекс!

Ого 2 видео за неделю, так неожиданно и приятно😊

Спасибо тебе Саня! Те знания которые ты даёшь, никогда, никто не даст ни в одном учебном заведении, так, как это преподносишь ты. Учиться становится действительно интересно.

В очередной раз мне не слишком интересны такие "картины", и вообще поделки. Но совершенно балдею от процесса рассуждения и достижения результата методом проб и ошибок в совершенно необычных областях! За это уважаю и ценю! Спасибо Алекс!

Обалдеть, какая титаническая работа проделана! Восхищаюсь твоему упорству и тяге к познанию. И разобрался и запрограммировал и алгоритмы сам придумал... 👍

Ошибка в том, что вы считаете только черный, поэтому у вас получается на светлых областях слишком много черного. Вам нужно считать белый или как минимум учитывать уже нарисованный черный, а не делать вид, что теперь у вас там белая линия.

Гениальный Гайвер, как приятно видеть видосы так часто. Вдохновляешь на свершения! Сам торчу в самоделках и программировании, включая Пайтон. ЗЫ: ОООЧень жду твой обещанный румтур!

Алекс , могу ошибаться но когда у тебя тянется нитка ты вычитаешь пиксели из исходной картины , но когда ты проводишь еще одну которая пересекает первую ты не добавляешь обратно пиксель в месте пересечения из за этого и появляется оочень много черного без полутонов

Самый лучший канал на ЮТУБЕ ! РЕСПЕКТ! Гений, а не человек! Очень рад, что наткнулся на твой канал 3 года назад!)) Спасибо!!! Обязательно повторю !

Вместо жесткого ограничения на минимальный угол, можно добавить вес - чем меньше угол между хордами, тем алгоритму должно быть труднее провести хорду. Аналогично с числом ниток на гвоздь.

Спасибо большое за видео, Александр! Было очень интересно и познавательно. Мне, конечно, очень и очень далеко до уровня Александра, но у меня есть один вопрос к алгоритму, который выбирает, на какой гвоздь будет наматываться нитка. Автор сказал, что выбирается нитка, которая покроет наибольшее кол-во черных пикселей. Мне кажется, что лучше будет рассматривать не количество чёрных пикселей, ведь расстояния до разных гвоздей разные. Попробую привести пример. Если у алгоритма будет выбор между ниткой, которая покроет 100 черных пикселей + 100 белых, и другой ниткой, которая вся должна быть черной, но включает в себя только 50 пикселей, то будет выбрана первая нитка, хотя она будет правильной лишь на 50%, а вторая нитка на 100%. Мне кажется, что стоит немного изменить алгоритм так, чтобы он выбирал нить, которая будет иметь наибольший процент черных пикселей от кол-ва всех пикселей, покрываемой этой нитью. Надеюсь, что понятно выразился. А так видео очень классное, ещё раз спасибо)

Видео огонь, спасибо за такие проекты, давно видел их рекламу, но не хотел тратить деньги, сейчас даже еще интереснее, посмотреть как будет реализован проект и обязательно его повторить, еще раз большое спасибо и удачи!)

Видео огонь! Сразу захотелось открыть пайчарм. Есть идея, что нужно при выборе траектории нити учитывать не количество перекрываемого черного, а процент черного цвета в отношении к общей длине линии. То есть короткая линия может содержать в сумме меньше черного, чем более длинная линия. Но правильнее будет выбрать ту, которая "чернее" безотносительно длины в пикселях.

18:35 ты уже сделал робота? Красава!

Спасибо большое за твой труд друг!

Блин, думал буквально месяц назад про то, чтобы автоматизировать этот процесс и тут вижу "Час назад" вышел ролик от Алекса Гайвера. Интересно, посмотрим.

Если человек талант, то он талант во всём!!! Молодец, кайфую от твоих видео)))

Мысль для улучшения: Может нужно позволить нитке идти иногда не через картину, а по внешнему кругу. Тогда получится как бы скипнуть некоторые места и наоборот дозакрасить более светлые. Не знаю по каким параметрам разрешать программе это делать, но я думаю можно определить методом тыка

это обалденно. ждём вторую часть

Круто! Начинал смотреть канал, когда поделки были попроще. А теперь не угнаться за тобой. Спасибо, всегда очень интересно!

Большой уважение тебе. Очень давно смотрю и прям получаю удовольствие 👍👍👍 Занимался программированием давно. Так же рассуждал и анализировал. Потом судьба не сложилась.

Спасибо за видео! Можно узнать когда планируется 2я часть?)

Кайф! Ждём с нетерпением допиливания) я загорелся пойду шкаф ломать, доску жалко покупать) а гвозди заменю на саморезы😂

Только вчера задумался как сделать такую картину самому, а тот вот ответ сразу. Красавчик.

Гениально! С нетерпением ждем продолжения проекта! Спасибо!

Ура мой любимый канал выпускает сразу два видео за неделю, спасибо

Радуешь второй день подряд))

Хоть это все слишком сложно, но безумно интересно наблюдать за творческим человеком!

Ну просто очень круто!) Alex, ты лучший! У меня зрение очень плохое, рингстринг еле сплел, а сделать шаблон самому и мечтать нечего, но я знал, что гайвер сможет и окунет нас в процесс с головой!) удачи тебе во всем!

Супер. Видос огонь!) Дополнительный лайк за майку)

Очень ждал этого робота!

Честно, ну ты умище, Алекс. Просто гений. В одиночку такие проекты делаешь, что и группам людей не под силу. Восхищаюсь твоими навыками.

Вау! Какие крутые идеи. Обожаю смотреть, как ты инженеришь

Еще одно возможное улучшение - добавить в алгос трассировки возможность просчитывать изменение цвета на несколько шагов вперед и выбирать тот, в котором будет больше заполнение черного. Это позволит более четко обводить кривые линии, к примеру

Думаю можно добавить в алгоритм разрешение на разрыв нити, то есть можно идти по окружности до нового гвоздя и начинать движение уже с него

Как всегда посмотрел и подумал, не ужели во всём этом реально можно разбираться) спасибо за позновательные видео!

Друже, есть чудная идея как раз для тебя! Про робота и chatgpt. Как на счёт принять такой вызов: сделать робота, который будет ездить за тобой по квартире, слушать твои вопросы, передавать их - chatgpt и отвечать его ответ, через какой-нибудь онлайн голосовой синтезатор ?? Залайкайте, плес, чтоб Алекс увидел и попробовал сделать это)

Ура! Давно ждал когда сделаешь это. Надеюсь смогу сделать картину ракеты)

Алекс, классная реализация! Мне кажется, ограничение угла и т.п. - это все "костыли", правильный алгоритм должен сразу работать правильно. Посмотрите на фото от RingString, там весь фон равномерно серый. Раз прохождения нитей через белые области не избежать, то надо постепенно "сдвигать" белый цвет в серую область. Т.е. раз в одном месте нити прошли через белую область и сделали ее серой, то и все остальные белые области должны стать такими же серыми. Таким образом удастся сделать равномерно серый фон. И это как раз заставит алгоритм равномернее распределять нити.

Зачот! Молодец. Надо возвращать молодому поколению ум и очумелые ручки!

Ну ты просто человечище)) большой респект за работу)

Супер! Спасибо! Интересно!

Жду вторую часть - год первый

Шикарный проект, гайвер огромное спасибо!

Ура, Гайвер вернулся) Наконец-то настоящий проект)

Интересный проект! Возможно, стоит рассмотреть возможность использования белой нитки.

Как это робота нет? Вот же он, на 18:35 У меня кстати дома такой же, посуду моет, уборку делает, кушать готовит... Короче удобная штука))

Вот он чудесный мир программирования! В умелых руках всё в чудо превращается! 👏

Заспойлерил робоплëта с красивыми руками. Теперь с нетерпентем жду следующую серию, что бы увидить робоплëта во всей красе 😊

Два замечания к использованному подходу в алгоритме: 1. Для функции оптимизации прокладывания нити стоит учитывать не только вклад нити в чёрный цвет, но и сколько белых точек она затемняет - т.е. функция должна учитывать не только вклад в результат, но и порчу тоже 2. Стоит вначале нарисовать все линии от каждого гвоздя, а потом уже пройтись по кругу и выбрать последовательность обхода гвоздей (обычная задача комивояжёра по графу), чтобы сделать это одной нитью

Было бы здорово учитывать ещё и толщину гвоздей и с какой стороны гвоздя заводить/выводить нитку, поскольку гвоздь не точка и при плетении систематическая погрешность😅

Вот это подход! Наверное это один из лучших проектов после Гайверночника и пневматической пушки!

Круто очень! И ещё благодарю за идеи, что можно с этим всем делать. Если не заленюсь, буду пробовать. Реклама готовых наборов такой творческий порыв не вызывала...

Наверное алгоритм оригинала предусматривает ещё и параллельные линии, для равномерной "заливки" к.л. области...

Ты красава 💪🤝 Пора внедрять твои уроки в школьный курс , это не только интересно и познавательно,но и мозг заставляет развиваться .

Как-то пытался сделать цветной вариант. С наскоку не осилил, забросил. Из интересного - вместо закрашивания белым или черным исходного изображения я сравнивал карту промежуточного результата с исходным. Тогда учитывается не просто наиболее требующее нитку направление, но и влияние на светлые области. Засорение светлых областей уменьшается. Для более качественного расчета сначала пытался работать с множеством полутонов и даже учитывал какую часть пиксела закрашивает нить. Но признал это неопрадванным усложнением. У меня лучше был результат с небольшим количеством полутонов. Так же пытался просчитывать несколько шагов вперед для выбора оптимального направления нити. Не довел до вывода. Еще заметил, что у РингСтринг поле разбито на 4 сектора. И работа производится по секторам. Видимо переход к следующему сектору происходит при достижении некоторого уровня заполнения. Это ускоряет обработку и делает удобнее натяжку нити, но положительного влияния на качество не заметил. Возможно не вник.

Я так думаю- надо сразу вводить ограничение на нити. Пиксели разделить по яркости. 240 всего. Шаг 24. Всего 10 шагов. Каждый шаг- одна проходящая нитка. При яркости 240- 0 нитей проходящих через пиксель. При яркости 0- 10. При яркости 120- 5. И тд. Не всегда получится идеально, поэтому разрешить погрешность в 2 нити. Если по другому никак, то можно провести или пропустить нить или две через пиксель.

Ну вот, а то уже нет сил на паяльники 3 год смотреть..)

Алекс, Спасибо очень крутой проект) ждем модернизацию.... я добрался до паяльника и пробую сделать кое что из ваших проектов, так что желаю вам и дальнейших творческих успехов)

Вот он следующий проект (после эмбилайта), который я повторю! Эмбилайт повторял кстати 3 раза и еще повторять буду))) спасибо огромное!

Классный и интересный проект. Удачно её реализовать. А мы ждём видео и все подробности.

Такой кайф знать питон и другие языки программирования

Ух! Это в честь чего два видоса в два дня?)

Как всегда, супер проект!!! Оч вдохновляет! Кажется, что если использовать не гвозди ~ 1-2 мм толщиной, а булавки толщиной 0,.. мм , то результат будет ближе к тому, что рисует программа!

Ох! Прям до мурашек! 😊 В прошлом году, ещё до выхода RingString, сделал в подарок портрет из нитей. Конечно код я не писал, но сколько интернетов и генераторов я перепробовал… Потом несколько недель работы, и самым сложным было сделать холст. Кстати, такой способ распечатки карты холста постером в Acrobat Reader тоже думал, но по каким-то причинам не подошло (уже не помню). Холст был радиусом 50см на рамке 76*76см. Подготовка и ручная разметка точек для гвоздиков, подбор этих самих гвоздиков, выбор материала и обработки деревянного холста и прочего. Особое счастье словил когда купил готовальню, о которой мог только мечтать в школьные годы, а потом такой кайф работы с циркулем и карандашом… Мне кажется я получил больше удовольствия от изготовления, работая руками, чем получатель подарка от дарения 😅 В результате получился портрет прекрасной девушки, картина с каркасом и рамкой, с дополнительным кожухом для транспортировки и портрет даже виден в темноте. Теперь после просмотра зачесалось повторить… Наконец понятный, бесплатный и понятный генератор картин! Возможно попробую заснять и поделюсь процессом с фидбеком на работу генератора. :)

Ого, класс!

Когда будет Вторая часть??

Круть! Очень понравилось! Удачи в развитии проекта!

Видео в лучших традициях Стива Молда. Спасибо!

когда же выйдет вторая часть, уже с улучшенным алгоритмом

Эка куда вас, коллега, занесло! Но все инженеры веселятся как хотят)

Алекс, не перестаешь удивлять! И футболка огонь!

Ждемс видос на румтур! Интересно, как ты все сделал))

Отличный проект! Будет круто если бы станок смог бы создавать такие картины!

А сможете из говна и палок в следующий раз, я думаю, будет многим интересно так как из подручных материалов

Блин, бро. Ты сумасшедший изобретатель в моих глазах (мультикам 2000-х спасибо) мы с сыном смотрим твои видео с огромным интересом. Очень крутой канал👍

Блииин. А я на 8 марта рингстринг жене подарил. И все это время думал как сделать станок для плетения на ардуинке . А тут как-раз видео в тему!

Алекс, думаю, ты и сам об этом думаешь, но как доведёшь свои чёрно-белые ниточные картины до идеала, можно попробовать в цвете! Такого я ещё нигде не слышал.

Почему бы не применить к изначальному изображению фильтр выделения границ? Например, использовать оператор Собеля

Минимальное расстояние вычисляется по формуле: sin((360/S)/2)*2sr S - сумма точек s - минимальное расстояние от точки до точки по дуге, исчисляемое в расстоянии от n-ой до (n+1)-ой точки r - радиус окружности s можно вычислить следующим образом: 1) в кругу с чётным количеством точек: s = |номер точки 1 - номер точки 2| s(max)=S/2 If s>s(max) s = S - s 2) в кругу с нечётным количеством точек: s = |номер точки 1 - номер точки 2| s(max)=(S-1)/2 If s>s(max) s = S - s

Молодщина! Огромный труд

В алгоритме не хватает рандома, желательно синего шума. А ещё для эстетичности расчётов думаю надо чтобы чёрная нить на белых пикселях отнимала очки оценки полезности, а не просто не давала их. Так мы проанализируем самые бесполезные линии.

Красавчик! Мне очень нравятся твои ролики! Быть добру! А чьи руки плели картину?

Алекс спасибо за ролик и что стал их делать чаще. ❤😊

Будет куда более интересно посмотреть следующую часть

Было бы ещё прикольно сделать что-то типа монитора используя лазер вместо нити и поворотные зеркала вместо гвоздиков

Гайвер сделай обзор на газовых паяльников

С нетерпением жду продолжения! Как всегда интересно!

Я так понимаю, это первый проект, который не смог поддаться сразу. Давай АлексГайвер, мы в тебя верим!

Урааааа!!!! Наконец-то интересное видео среди этих скучных однообразных роликов у других блогеров

Если бы нас в школе учили на питоне, нет, учили на паскале, даже посмеялся когда услышал Видос топ, давно думал сделать такую картину

Дорогой Кекс ! всё супер продолжай свои эксперименты дальше ждём-с.

Спасибо! Ждем вторую часть.

Мне или показалось, или ты охренел... Где вторая часть?

ждем робота делающего картины из транзисторов и печатных плат)

Спасибо за отличные видео. Всегда очень интересно смотреть.

В этом хобби плести интересно самостоятельно, а вот станок чтобы гвозди набивать - реально полезный инструмент.