поставил бы кучу лайков, если бы мог

Вы попробуйте эту "резьбу", созданную в 360 или Inventore напечатать. Ни хрена не выйдет ни какой резьбы. Нет у такой "резьбы" - созданной методом натягивания пружины правильного (гостовского) профиля и самое главное захода. Только Solid без всяких примочек делает нормальную резьбу, с правильным профилем которую потом реально напечатать и накрутить на "заводскую". Для Inventora есть плагин, но пипец какой кривой. Вот и приходится держать солид для вещей в которых нужна резьба, особенно СИЛЬНО нестандартная

@@sergey_5557 Вот вам резьба напечатанная из Fusion 360 ukposts.info/have/v-deo/mXeIpnycrG5512Q.html

@@angrycat1973 сейчас где то "Product Design Online" думает, откуда столько просмотров появилось неожиданно после 27.04. А это Андрей "накрутил" )) ))))

Поклон Алексу, и отдельно вам Кир. Теперь это полноценный цифровой самоучитель)

Нормально)

Спасибо огромное за гайд!

Ничего

Спасибо огромное! Долго ждал)

Работал в tinkerkard??

ээ

@@isaisa5663 black pp

Сейчас как раз копаюсь во фьюжн и так же нашел что можно резьбу печатать на 3д принтере и да, нужно ставить галочку "Modeled" и будет Вам счастье))))

@@ValerijH1977 с резьбой не все так просто. После построения ее еще нужно обработать - установить зазор. Средняя рабочая величина зазора 0,1 мм. Без этого зазора, если распечатать болт и гайку, вы не сможете скрутить их вместе. Зазор делается инструментом "Offset", нужно выделить им все грани резьбы и задать отрицательный размер -0,1 мм. Есть еще нюансы с фасками и с первыми витками на резьбе.

@@_Kevlar Это понятно все, сейчас от том что её, хоть и с недостатками но можно распечатать....

​@@_Kevlar Заходная фаска/зенковка делается элементарно, но неочевидно, к сожалению. Если вы делаете резьбу на стержне шириной 5мм и отверстии шириной 5мм, то зазор будет 0,122 автоматом (пример ibb.co/923qkcX). Если вам требуется другой зазор, тогда да, оффсет или дублировать стержень с резьбой, увеличить масштаб и вычесть из отверстия

@@_Kevlar Не правда. Инструмент thread Нарезает резьбу в соответствии со стандартами, поэтому если делать с помощью него и гайку и болт, все необходимые зазоры выставятся автоматически. Я проверял и через section analysys и на практике, всё прекрасно закручивалось

тож сег уснул под него

пользуюсь постоянно

​@@PavelRepnikov1:04 г 1:05

Ну чтож, проверим 😂

Kpyt lIVE хпхпх

3Д принтер 3Д ручкой на ардуино с BGA-элементами, с проволокой, с оконным стеклом и самодельным блоком питания. Ты знаешь, чем заняться на карантине.

Да, помню на инженерной графике препод мне бал снял за штриховку тонких элементов в разрезе вдоль.

Буду знать... спасибо

сам небось без ремонта сидишь?

Поздравляю.

6:03

это называется "компланарные прямые". И они не обязательно должны пересекаться; по определению они "должны лежать в одной плоскости" хотя геометрия говорит: "Всегда возможно найти плоскость, параллельную двум произвольным векторам, поэтому любые два вектора всегда компланарные." Но тут прикол во фразе "параллельная плоскость" -- получается, что один из этих произвольных векторов (или прямых) всегда может именно лежать в плоскости, а вот второму вектору (прямой) плоскость в общем случае будет только параллельна (это можно легко представить параллельно перенеся один из векторов в пространстве таким образом, чтобы его начало совпадало с первым)

Рати ратиративттасттттатастяратттаттяяиоаьорояоря орпоояяьлгр ояряьрья ляьппбяряььп яр яд ря ряд ям льрьряьплярьялрряльряьяр ялрялрлярляпляьря роярялрлярля ряльрляр чья-то тяп-ляп ляпьяьр. Я лрьопятяряь я по ляплялрялрлрялрялрьяьл Ялта ляпну лятьрялррял рьян лябрялрял ярляпялрьяьррлярля яр ляпялрялрьялрляпьяплярялрялр ярляьпля почт ярочкой ты ярояплррялряльпляьрялрлярлрялпл ррояьярялрля ярялрьярялрлярьлярлярллряльяллрялрляьплялрляьрлярьялрялрлляррярялрляьрлярял ярлпрляпялрлярлярьлярялрьлялрялрлярлял пляж яд роярялрляпьялрлярялряльплярляьрялрляьлярьлярлярлярялрлярлярялрьлярь ьярялпьярьлярлярялрьяля тряпья рятрлярьярьяьпярьярьяряьряь ртяртряь ряьяряьрьярьяряьрья ряряьрьярь рятрялрьяьря рятрляряьрьярьярчьрья рьяряьрьяряьряьряь рятртя яьряяьрьярьрьряьрьярьяпьяр яьяряьряьр чья роя чирьям ты по тярляпяьрьярьяьоряьрьряьрьярьр для рояряьряьпрряьряьряьяьряьрьярьяья рояля ряяьрьярьяьр тяп-ляп ляпляпяььяряьр тяп-ляп тяпяряьрья и яррьяряьрьярчь пярьяряьрьярьярьярьяряяьрьярьряяьряьр тяп-ляп яр ты пьяряьрьярьяр чьярьярья пярьярьярья тяряьпья ярьчрьярьярья ряпьяьрярьярья я рьярьяпьрьярьярьярьярьярьяпррьяряьряьрьяп чрьярьярья и тряпья Мярьямаа ярьярьяряь я Оля ярьяряьряьрьяп чрчьрьяряряьряь ярьярьярья лярляпяь пяпьрьярья ряпьяпьярьяр что ты Оля ярая Оля ты тряпья рьртярьяр ляпляпьярьярьярьяпьрьяр ты чирья Оля ты чирьям ты тяпляпьярьярррьярьярьярьярьярьярьяпьрьярьярьяп чрчьрьярьярья япьрьпьяпьрья рьян ярко. Тяп-ляп Лиля ярлпьяпьл лап льььььььпрп?срясорярчмчрсррчсрчсчрсрррчсчрсрчсрчсрчсррчсчрсрчсчрсчрсчрсрсчрсрчсрчсррсррчсрррчсрчсчрсррчсрчсчрсрчсррчрсчрсррчрсчсрчсррсрчсрсрчсрссрсрсрччсрсрчсрчсрсрчсчрчрсррсрярчсрчсррчсрчсрчрсрсрссчрсрчрсрссрчрссчрсрсчррссчррчспчсрчрсррччсррчсррчсрчрсчпчсрсрсрчсрчсрчсрчссрчсрррсрсчрсчсррчспчсрсчрсчрссрчссряпчсрсрррсрсрячспчпчччсррчсчрспчспчсрпчпччсрпчсрпЧспчсспчпччсрспчспчсрсрчрРсрспчсрячспчсчрсрррччсрсчпчсрспчсрсрсрчпчрчсчрссчрспчсрчрсчрррсрсрчсрсчррчсррпччЧсрсрРчспчсрсрсрчсрчрРчссрчсрсчрсрРчсрсрсрчпчсчрЧрсррспчсрЧсрсчрсрсррсрчсрЧсрсрсрсрчсрррсрсрсррСрчрсрчсрЧсррСррчсрсррчсрсчрсрсчрсррчСрсрсрчсррчрсрсчрСррсррчсчрсррчсрсрСрсррсрсрчсрСррчсррчсрСрсрсчрсрсрчрсрчРчсррсрсрсрсрРрчсрсрчсрсрсрсрсррсрчсрСрсрчСрсрсрсрчрСрсрсрсрСрррчсрсрСрчрсрСрсрсрсрчсрсрчсрРсрСррчСррчСчрсрСрчСрсрсрррсрСчрСрчрСрсрСрсрСрсрСрсрСрсрссрчсрСррчСРЧРрчсррСрсчррЧсрсрчЧсрсррчСрЧссрСРсррсрЧЧСсрСрЧСРччрсрСчрсрЧЧСрсчпчсрСпчпрСсрСрчрСчрСРСПЧСЧрсрчрЧЧСрЧЧЧЧрЧСчрЧСрчрчрчрчрчярсяясрчрсрярсссрсчрчасссмчссисччсссчссссчссж

@@l.o.k.7004 о

@@l.o.k.7004 рррм

Бесит, что в универе надо работать в компасе, да ещё и отправлять преподу все в доисторических версиях, потому что 15-год у него не открывается!

Ой, бомбанул)

@@nekkozfpv285 знакомая история. Ещё и инструментарий в студенческих версиях ограничен. И я бы чертил в 18 компасе, даже купил бы его, но у компа препода на эту тему свое мнение и выше 14 версии он не читает

ну зачем зрителям оговорки и маты?) Только чистый материал

@@AlexGyverShow золотые слова

@@AlexGyverShow насчет матов согласен , без них никак )) ххаха

@@AlexGyverShow из оставшегося материала получится хорошее пособие для военных

"Йо-хо-хо версию" 😆😆 Первый раз вижу такое название "вылеченному" софту :)))

@@daitedve1984 да ладно, Медведев же благословил россиян на антисанкционное использование вражеского софта

Спасибо дружище, помог!))

О, и Олег здесь

Аналогично

.

Инструмент отвратительный для сложного моделирования, этот момент я ниже описал подробно, только для простых моделей

@@lsentinell Инструмент вполне профессиональный.Комментарий боюсь я ваш не нашёл, но могу подозревать вас в некомпетентности или недостаточном освоении программы.

я его два раза ставил и два раза удалял, все не могу с солида слезть :)

Я спокойно месяцами сижу, а тут какие-то 4 недели

А мне вообще нравится!

А мой кот токо яйца лижет и жопу чешит ну хоть что-то делает .

разве? Она вроде 90$ стоит

@@foxmulder681 Когда возникают сомнения в виде "разве" и "вроде" полезно обращаться к официальной информации: Fusion 360 for free personal use includes all capabilities, except: Phone and email technical support Team collaboration and data management Commercial translators (such as NX, Catia, SOLIDWORKS, Inventor, PTC Creo, etc.) AnyCAD (non-destructive, native CAD translation and referencing)*

Почаще проветривайте!!!

@@user-kp4kb8ok6l и как же я жил без ваших 5 копеек, просто ума не приложу.

А по моему чертеж правильный, просто разрез пришелся ровно на середину модели (если смотреть относительно маленького отверстия на выносной фиговине), а между секторальными отверстиями тоже есть стенки и разрез пришелся как раз на середину такой стенки, по этому на разрезе и не видно полость

Нет там никаких ошибок! Ребра жесткости, косынки, спицы (колес, шкивов маховиков и тд) на чертежах не штрихуются. Модель сделана верно, это нюансы с построением чертежей у Fusion.

По ГОСТу ребра жесткости в разрезах не заштриховываются.

Бэлин

Шеф, все пропало! Переснимай, перезаливай:D

и это кстати большая проблема 3d cad программ, не понимаю почему нельзя это реализовать в том же компас если учесть, что для построения ребер есть отдельная функция.

Искал ответ на этот вопрос. Спасибо :)

@@alexturic наглядная разница различий человеческого интеллекта и машинного. Вы сразу поняли, что имеете дело с ребрами жесткости, а для машины это понять - огромный шаг. Я сильно подозреваю, что для движка программы нет никакой разницы какая часть твердого тела каким инструментом выполнена. Более того, я подозреваю, что не всегда однозначно можно сказать, что вот эта перегородка часть определенной бобышки.

неправильно! Т.к. он построил ребра жесткости, а нужно было строить сектора(а не вырезать их)... Тогда все было бы как на чертеже...

@@alcokoalco9278 Но тогда разрез на виде сверху противоречит разрезу на виде сбоку! посмотри внимательно если читать его как чертеж то снизу будут ребра жесткости ,а сбоку сегменты ! И по этому скорее всего так и есть что ребра жесткости не штрихуются ....